Hotman Paris: “Cuma Butuh 10 Menit” untuk Buktikan Nadiem Tak Bersalah

Kalau dilihat dari sisi hukum — apa yang mungkin mereka tunjukkan dalam 10 menit?

Dalam 10 menit, yang realistis ditunjukkan biasanya bukti dokumen sederhana: kontrak, bukti transfer (atau ketiadaan transfer), dan data e-catalog. Namun pembuktian penuh—termasuk verifikasi saksi, audit forensik, dan pemeriksaan dokumen internal—umumnya butuh waktu lebih lama. Jadi klaim “10 menit” lebih tepat dilihat sebagai pernyataan retoris yang kuat, bukan jaminan proses hukum selesai dalam hitungan menit.

Implikasi publik dan politik

Pernyataan Hotman ini bikin dua efek: satu, mengerek perhatian media dan publik ke kasus ini; dua, memicu perdebatan soal batas antara upaya pembelaan yang agresif dan potensi pengaruh pada proses hukum yang seharusnya independen. Untuk politikus dan publik, momen seperti ini sering berujung pada polarisasi opini.

Kesimpulan singkat

Intinya: Hotman Paris mengaku bisa membuktikan ketidakbersalahan Nadiem dalam 10 menit dan meminta gelar perkara di Istana. Itu klaim besar yang dipakai sebagai strategi pembelaan — tapi penegak hukum dan pihak Istana menegaskan proses hukum tetap berjalan sesuai aturan. Sampai ada putusan atau temuan resmi dari penyidik, klaim tetaplah klaim.